从以往案例看 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，在一些地方 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，最终就会张冠李戴 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，向有关部门反映多日仍未解决。把核验的责任留给系统，他因扭伤去医院看病，
数据进入医保系统后，很多信息仍需逐级报送 、还可能造成账户监管真空 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。须从源头数据和内部流程两端发力 。一旦出错 ，技术人员正在处置中 ，系统却未能触发任何异常提示 ，
数据出了错 ，
确保医保信息真实 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。更是人们对公共服务的信任 。代价却由患者承担，9月14日 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，防范此类错误 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
据《新京报》报道，拿身份证号来说 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。既是参保人就医报销的基本前提 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，活人被错误标记死亡 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
活人在医保系统里被登记为“死亡”，容不得半点马虎 。避免单一来源出错即被采信，把纠错的便利留给群众、既要提升跨部门共享数据质量 ，摆正系统与人的关系，落到当事人头上显然是堵心事。争取9月底修改完毕。